Tudo isto começou com o Eng.º Guterres, o Indeciso, ou Guterres, o Serpenteante. Foi o Eng.º Guterres que fez questão de efectuar o primeiro referendo sobre a interrupção voluntária da gravidez que acabou chumbado com maioria "NÃO". O engenheiro não quis legislar directamente na Assembleia da República, o que poderia perfeitamente ter feito com toda a legitimidade, tendo maioria para aprovar qualquer lei, em acordo com o PCP. Mas preferiu fazer um referendo, talvez por ainda ser uma novidade ( efectuar um referendo ) ou, talvez, porque na realidade era contra a liberalização da interrupção voluntária da gravidez e como já se sabia que concerteza o resultado era "NÃO"... E se, por acaso, fosse "SIM", ficava ilibado perante os seus amigos católicos, como o Padre Vitor Melícias, por exemplo. Depois dessa opção inicial, não é politicamente defensável nem lógico legislar sobre esta matéria, em sinal contrário ao resultado do primeiro referendo, mesmo com legitimidade formal e maioria na Assembleia da República. Seria um desrespeito claro pela vontade popular manifestada nas urnas. E não pega o argumento da afluência de votantes ser baixa ou do referendo não ser vinculativo porque, se não era para levar em conta não se fazia, desde logo, referendo, ou estabeleciam-se regras diferentes. Deixou-nos ( mais ) um belo legado, este Guterres. Agora não resta outra solução senão efectuar um novo referendo. E o maior problema , quanto a mim, não é a data de execução da consulta, mas sim o facto dela não ser, eventualmente, a solução para o problema. Não é um acaso a pressão que tem sido feita para execução rápida deste referendo. Pretende-se aproveitar esta dinâmica inicial da maioria de esquerda, pensando que isso fará aparecer um "SIM" no resultado final, o que é muito duvidoso. Na realidade, eu acho que a afluência vai ser sempre baixa, sendo que a mobilização maior estará sempre do lado do "NÃO", neste caso particular. A defesa que é feita pela igreja de manter a proibição, é uma causa, é um pilar, e convence muita gente. Os que vão votar, vão votar maioritáriamente "NÃO". Mesmo estando convencido que a maioria das pessoas está de acordo, no fundo, com a interrupção voluntária da gravidez ou não são contra, a maioria não estará motivada para ir lá depositar o voto "SIM". Os do "Não" vão lá estar todos. O melhor, se houver vontade política de resolver este problema no sentido da despenalização, é anunciar, desde logo na lei a aprovar na Assembleia da República para convocação do referendo, uma condição essencial para aceitar esta consulta como vinculativa: a existência de uma afluência às urnas de, pelo menos, a mesma percentagem de votantes que existiu para a última Eleição Legislativa. E a Assembleia assumir, nessa lei, que legislará num sentido definido ( da despenalização ) no caso da afluência ser inferior a este limite, mesmo que a resposta maioritária seja "NÃO". Existirá legitimidade para isto, uma vez que a Assembleia da República é maioritáriamante a favor da despenalização e uma afluência, no referendo, menor do que a que elegeu os deputados é declarada, logo à partida, não representativa. Assim as regras ficarão bem definidas: só uma maioria suportada por uma afluência significativa é que pode vincular os deputados eleitos a não decidirem o que legitimamente defendem.
segunda-feira, 9 de maio de 2005
O referendo
domingo, 8 de maio de 2005
Ricardo Sá Fernandes
Olha este . Era mesmo o que faltava a Lisboa, era ter este Ricardo Sá Fernandes como Presidente da Câmara.
Ele é bem o símbolo da mediocridade nacional, é o expoente máximo daqueles cujo objectivo de vida é criticar e atacar tudo, fazer com que tudo fique como está. Ele é, simplesmente, contra tudo o que mexe.
Assim que alguém quer fazer alguma coisa, alto aí, não está bem, vá a tribunal. E tem a a arrogância de dizer que dedicou os últimos 10 anos a Lisboa ( ????? )
E esta Ehm ????
Como o senhor tem as suas manias, e fixações, passou os últimos 10 anos a meter processos em tribunal, assim que alguém quer fazer alguma coisa. É preciso ser bom da cabeça.
O último exemplo foi o túnel do Marquês, que já devia estar acabado, com vantagens para quem anda em Lisboa e para os Lisboetas, claro. Mas não. Com processos e recursos, não está acabado e as obras lá continuam a prejudicar toda a gente.
A Câmara devia pôr um processo em tribunal ao senhor, pelos prejuísos causados incluíndo o orçamento para a construção do túnel, que aumentou significativamente. Prejuísos ao Município a aos cidadãos.
Se ele fosse eleito Presidente da Câmara o que, felizmente, não vai acontecer, calculo onde era utilizado o dinheiro do orçamento Municipal. Criava uma vasta secção de contencioso e, fazendo juz à sua obcecação, ele era colocar acções judiciais a tudo quanto era coisa ( incluindo a falta de eficiência dos serviços da Câmara, e a ele próprio, quando chegasse tarde ao gabinete).E a Câmara a pagar.
Este senhor, independente, diz ele, da classe alta ou média alta, cheio de gente "bem" na apresentação da sua candidatura, vai ser apoiado pelo Bloco de Esquerda ( !!!!!!!!!!!!!!! ) Tinha que ser. Mais uma coisa a favor. Vou já votar nele.
Não há pachorra para isto.
Outra vez o major Valentão, pois atão
O nosso major não perde tempo. Assim que tem um pouco de espaço , lá está ele a aparecer em todas. Depois de aparecer na Liga de Clubes com todo o estilo e com os jornalistas todos atrás dele a cobrir o acontecimento, foi vê-lo numa entrevista com a ( Drª ) Judite de Sousa.
O nosso ex-militar variad'ó-presidente lá contou uma série de histórias de boa pessoa. Então não é normal um árbitro ligar-lhe a pedir para interceder ( meter uma cunha ) junto da comissão de arbitragem ? E não é normal ele responder ao homem que o faz ? Só a pensar no coração do pobre coitado evitando, quiçá, muitas noites mal dormidas ? Só para o tranquilizar ? Já não há compreensão humana para os problemas dos outros.
Depois, lá veio a justificação daquela entrevista: o anúncio de que se recandidata à presidência da Câmara de Gondomar. Quer seja apoiado pelo Marques Mendes, quer não. E por mais que a Judite de Sousa insistisse para ele definir se se recandidata como independente, neste último caso, ele não respondeu. Só insistiu que se recandidata , em qualquer caso. E eu dei comigo a pensar: se ele não disse que se recandidata como independente, no caso de não ser apoiado pelo PSD ( Agora já se sabe que não é ), estará com isso a insinuar que se pode candidatar com o apoio de outro partido? E estará a fazê-lo somente tentando encostar o presidente do Partido à parede com essa cominação, ou tem mesmo alguma abordagem, de outro partido, para concorrer à Câmara, com esse apoio ?
Se tem só pode ser do PS. Digamos que era uma boa continuação para a PS connection do Porto. Depois de já terem convidado ( o PS ) o Papa da Costa ( noutras eleições ) o major Valentão era um bom elemento para se juntar à troupe que tem estado um pouco afastada, pelas circunstâncias mas ansiosa de vingança: Fernando Gomes, Pinto da Costa, Nuno Cardoso, o pianista da casa da música, etc, etc.
Aí está o nosso ex-oficial multi-presidente a colocar-se em alta. Houve, no entanto, uma coisa que me comoveu e que era sincero naquela entrevista: foi quando o major mostrou a sua veia de avô e confessou que tem 15 ( quinze netos ). E lá fiquei eu a pensar: ou tem muitos filhos ou filhas ou tem poucos mas são todos uns grandes manganões ! Pois Sr. major-presidente, aceite uma sugestão ( nunca um conselho que seria paternalista, o que não se adequa aos seus cabelos brancos ): Já tem idade para se dedicar de corpo e alma aos seus netos. Que quinze já ocupam muito tempo. Não é fácil.
Deixe a Câmara de Gondomar e a Liga, que sobrevivem sem si. De certeza. Mas ficamos todos cheios de saudades, concerteza!
Esteja descansado.
O amor de Jónia, as riquezas e Levanta Alzira os olhos
O amor de Jónia e as riquezas ESSES tesoiros. esses bens sagrados Honras, grandezas, titulos inchados Quero que as Fúrias hórridas me escoltem, Quero da morte o formidável tiro,
Toco o pentelho seu, toco a rotunda C'o dedo a greta sua lhe coçava; «Mais depressa» -lhe digo então morrendo, Bocage. |
A heroica resistência do Iraque
Os heróis continuam a trabalhar bem.
Os "valerosos" terroristas Iraquianos continuam a lutar contra a ocupação estrangeira e contra o demónio Americano: esta semana mataram 250 iraquianos em atentados terroristas ....
sexta-feira, 6 de maio de 2005
George Bush, Tony Blair e Durão Barroso
Ao contrário do que muitas más-línguas vaticinavam, manifestando mais as suas orações do que inteligência na análise, os dirigentes que deram a cara pela guerra do Iraque não perderam as eleições seguintes, nos seus países, antes conseguindo ganhar novos mandatos, em condições superiores ou equivalentes.
A excepção foi Aznar que, por razões também excepcionais e por accção directa do próprio terrorismo internacional, perdeu as eleições para o Zapatero cuja primeira medida foi, covardemente, retirar as tropas do Iraque como que pedindo: por favor não ponham mais bombas em Espanha. Apesar disso sai prestigiado, sendo uma referência a nível Europeu, pela forma acertiva como governou, desenvolvendo a economia Espanhola e permitindo um período de grande desenvolvimento no País.
George Bush foi reeleito com uma maioria clara, o que não acontecera no primeiro mandato, reforçando a sua posição, provando que passa a mensagem e que lhe dão razão.
Durão Barroso, tão acusado , foi eleito Presidente da Comissão Europeia, na Europa que se opôs à Guerra ! Tendo ( ainda ) o Chirac a meter-lhe minas no caminho com aquela arrogância francesa muito própria do "quem não é por mim é contra mim".
Tony Blair, o trabalhista, o de esquerda, ganhou de forma inédita no Reino Unido, um terceiro mandato com maioria absoluta. Mesmo o facto de ter perdido deputados não desvaloriza o inédito feito: ao fim do desgaste de dois mandatos de governação e de todas as acusações sobre a guerra do Iraque ( foi um dos principais temas da campanha ), consegue ganhar as eleições para um novo mandato e com maioria absoluta.
É caso para dizer : as boas guerras compensam !
Qual será a inteligente análise - e introspecção ? - a estes assuntos dos alguns nossos fervorosos pensadores, como Mário Soares e Francisco Louçã, só para citar os mais activos e, parece, os mais senis no pensamento !
Boa nota
Insensatez dos ciúmes e Mas se o pai acordar!
Insensatez dos ciúmes QUE ideia horrenda te possui, Elmano? Esperanças consome, ou vive ufano. Se te ama, não consternem teus queixumes Se outro na alma de Armia anda gravado,
Sempre em pé a dizer: «Então, avia...» Vim-me, e assentado num degrau da escada, Por variar nas mãos meti-lhe a teta; Bocage |
Uma noite tempestuosa ! e Fiado no fervor da mocidade
Uma noite tempestuosa !
Océu, de opacas sombras abafado,
Tornando mais medonha a noite feia;
Mugindo sobre as rochas, que salteia,
O mar, em crespos montes levantado;
Desfeito em furacões o vento irado;
Pelos ares zunindo a solta areia;
O pássaro nocturno, que vozeia
No agoireiro cipreste além pousado,
Formam quadro terrível, mas aceito,
Mas grato aos olhos meus, grato à fereza
Do ciúme e saudade, a que ando afeito.
Quer no horror igualar-me a Natureza;
Porém cansa-se em vão, que no meu peito
Há mais escuridade, há mais tristeza.
Fiado no fervor da mocidade
Fiado no fervor da mocidade,
Que me acanava com tesões chibantes,
Consumia da vida os meus instantes
Fodendo como um bode, ou como um frade:
Quantas pediram, mas em vão, piedade
Encavadas por mim balbuciantes!
Fincado a gordos sessos alvejantes
Que hemorróidas não fiz nesta cidade!
À força de brigar fiquei mamado:
Vista ao caralho meu, que de gaiteiro
Está sobre os colbões apatetado:
Oh Numen tutelar do mijadeiro!
Levar-te-ei, se tornar ao teso estado,
Por oferenda espetado um parrameiro.
Bocage
Contra a ingratidão de NISE e Que eu não possa ajuntar
Contra a ingratidão de NISE.
Raios não peço ao Criador do mundo,
Tormentas não suplico ao rei dos mares,
Vulcões à terra, furacões aos ares,
Negros monstros ao báratro profundo:
Não rogo ao deus do Amor, que furibundo
Te arremesse do pé de seus altares;
Ou que a peste mortal voe a teus lares,
E murche o teu semblante rubicundo:
Nada imploro em teu dano, ainda que os laços
Urdidos pela fé, com vil mudança
Fizeste, ingrata Nise, em mil pedaços:
Não quero outro despique. outra vingança,
Mais que ver-te em poder de indignos braços.
E dizer quem te perde. e quem te alcança.
Que eu não possa ajuntar
Que eu não possa ajuntar como o Quintela
É cousa, que me aflige o pensamento;
Desinquieta a porra quer sustento,
E a pívia trata já de bagatela:
Se n'outro tempo houve alguma bela
Que a amor só desse o cono penugento,
Isso foi, já não é; que o mais sebento
Cagaçal quer durázia caravela:
Perdem saúde, bolsa, e economia;
Nunca mais me verão meu membro roto;
Esta a minha porral filosofia.
Putas, adeus! Não sou vosso devoto;
Co'um sesso enganarei a fantasia,
Numa escada enrabando um bom garoto.
Bocage
O Valentão
Depois de interrogado, depois de um ano de suspensão de mandatos, na liga e na Metro do Porto, a suspensão decretada pelo tribunal caduca e ... E ... E nada.
Não há acusação, não há novas medidas e o Major Valentão diz que vai voltar para todos os cargos. Ninguém, no seu perfeito juízo, percebe o que se passa aqui. Mas afinal... Há processo Apito Dourado, ou não há? Afinal o homem é acusado de alguma coisa, ou não é? Afinal pode ser Presidente da Liga, etc, etc, ou não pode? Se pode, porque esteve suspenso? Se esteve suspenso, porque pode ?
Não estejam à espera que ele se demita dos cargos todos e se auto-condene !
Não estejam à espera que ele se auto-absolva !
Façam alguma coisa. Decidam alguma coisa, no meio desta confusão ! Sim , não é só ele... Já sabemos.
Entretanto, no seu bom estilo, já entrou na Liga ao ataque. Ataca quem não colaborou com ele e com a suas ideias, enquanto esteve suspenso. Ataca quem não se deixou manipular. Ataca quem não está de acordo que ele não se demita, e volte para todo o lado como se nada fosse, como se nada se tivesse passado ( será que se passou alguma coisa ? ). Ataca quem não quer ser conivente com estas coisas.
Alguém meta mão e endireite esta coisa !!!!
O Isaltino não se enxerga
Pois o Ti Isaltino vai candidatar-se como independente a estas próximas eleições autárquicas porque o Marques Mendes ( e muito bem ) não o quer apoiar. E não faz por menos :
- eu ganho a Câmara de Oeiras - diz ele.
Afinal não é só o PS a querer acabar com o PSD. Tem muitos amigos, mesmo dentro do próprio dito cujo. Mas isso também já se sabia !
Quanto a ganhar a Câmara de Oeiras, vamos a ver Ti Isaltino, vamos a ver. Deixe lá os eleitores votarem. Não suba muito alto na sua auto-estima, que pode chegar à conclusão, por oposição, que não vale nada.
Acerca de mim
- Teco
- Lisboa
Arquivo do blogue
-
▼
2005
(50)
-
▼
maio
(11)
- O referendo
- Ricardo Sá Fernandes
- Outra vez o major Valentão, pois atão
- O amor de Jónia, as riquezas e Levanta Alzira os o...
- A heroica resistência do Iraque
- George Bush, Tony Blair e Durão Barroso
- Insensatez dos ciúmes e Mas se o pai acordar!
- Uma noite tempestuosa ! e Fiado no fervor da mocidade
- Contra a ingratidão de NISE e Que eu não possa aju...
- O Valentão
- O Isaltino não se enxerga
-
▼
maio
(11)