domingo, 20 de novembro de 2005

Os "presidentes" ...


Com 81 anos, ou não, Mário Soares é um "animal político" e disso ninguém tem dúvidas. Ele já começou a trabalhar, muito mais do que os outros, porque tem que correr atrás de dois prejuízos, chamados Cavaco Silva e Manuel Alegre. E os resultados estão à vista: aparece, fala com as pessoas e ataca daqui e dali, estando a subir nas sondagens fazendo esquecer a idade. Dá-se ao luxo de se "colar" à imagem do governo( ou de colar" o governo à sua imagem ), quando diz que o Eng.º Sócrates está a fazer o que é indispensável para o país, com muitos sacrifícios e que quer fazer o pleno, que é como quem diz: Governo socialista e Presidente socialista. É d'homem.


Com isto começa a convencer que pode ganhar a eleição, o que é indispensável se pretender mesmo ganhá-la. E já prometeu que, se ganhar, só faz um mandato, não concorrendo ao segundo e deixando, com isto, o espaço aberto para os outros candidatos, daqui a quatro anos.


A pré-campanha, até aqui, não dependeu de nenhuma máquina partidária. Mário Soares tem aparecido por iniciativa própria, com estratégia e objectivos próprios que lhe advêm da sua larga experiência política e eleitoral. Manuel Alegre, como se previa, passou rapidamente para terceiro, nas sondagens, porque não consegue ter estas capacidades de Mário Soares. Por outro lado, ao "namorar" demasiado o eleitorado mais à esquerda quando diz que se Jerónimo de Sousa ganhasse seria um bom presidente e que sempre votou contra todas as revisões da constituição, afugenta o eleitorado mais ao centro ganhado, com isso, mais um adversário a fazer-lhe guerra: Jerónimo de Sousa. Este tem que se demarcar de Manuel Alegre, sob pena de entre os votos perdidos para ele e para Louçã, ficar em último lugar.


Manuel Alegre tem um caminho muito difícil. Se não conseguir convencer, em primeiro lugar e principalmente, os militantes e o eleitorado socialista corre o sério risco de, entre os votos que fogem para Louçã e que não ganha de Jerónimo, ficar ele sim em último lugar, o que é extremamente curto e politicamente incapacitante, para quem começou tão bem e à frente de Mário Soares.


Cavaco Silva, para já, vai aparecendo mais ou menos e dizendo muito pouco. Continua a gerir o avanço que as sondagens lhe dão, tentando ver como evoluêm as coisas e qual o caminho dos outros adversários. Esta expectativa, sendo prudente, pode ser redutora e insuficiente. Não há melhor defesa que o ataque. Se deixar Mário Soares aproximar-se demais nas previsões de voto, pode perfeitamente perder a eleição, o que já seria a segunda vez. Trauma a mais para um homem só!

Publicado em 20 de Novembro de 2005

Eu quero viver

Eu quero viver

A não perder, este diário de uma menina de 13 anos de Moscovo, escrito entre 1932 e 1937 na Russia estalinista.

Publica-se, aqui, o prefácio deste livro soberbo, um documento histório memorável e indispensável a quem gosta de saber sempre melhor, o mundo em que vive ...


http://www.perevod.it/elkost/nina.html

Prefácio


Vittorio Strada


Até há poucos anos, até à agonia e morte dos regimes comunistas, em particular do central, soviético, o conhecimento do seu passado e do seu presente era controlado, no seu interior e na sua esfera de influência, ou seja, de hegemonia, pelo poder que neles dominava de modo absoluto: sujeito às directivas ideológicas e propagandísticas de tal poder, este conhecimento não tinha valor científico e era fruto de uma falsificação sistemática. No exterior destes regimes, nos países livres, dedicavam-se a este conhecimento estudiosos de várias tendências, na maioria críticos, senão adversários do comunismo, mas mesmo assim capazes de garantir um quadro da realidade comunista substancialmente verídico, como se confirmou depois da derrocada do sistema soviético.


Além destas duas formas opostas de conhecimento dos regimes comunistas, houve uma terceira, de especial interesse, embora rejeitada e denegrida por quem, nos países livres, concordava com a ideologia e a política comunistas ou com elas colaborava. Tratava-se dos testemunhos de quem vivera sob esses regimes e que, por vários motivos e em diversas circunstâncias, se libertara, fugindo para o estrangeiro: o «caso Kravcenko», logo depois do fim da Segunda Guerra Mundial, é talvez o exemplo que mais deu que falar. Nos últimos anos do regime soviético, quando, depois da morte de Estaline, começou o lento, mas inexorável declínio, surgiram testemunhos provenientes de quem, continuando a viver no seu interior, fazia chegar ao estrangeiro, textos de documentação e denúncia, na sua maioria literários, mas frequentemente também de carácter histórico e político: o grande exemplo é a obra de Alexandre Soljenitsin, cujo Arquipélago de Gulag despertou um movimento de libertação em muitas consciências (em especial em França e, embora menos, em Itália), enquanto suscitava uma campanha hostil da parte da esquerda ocidental. Esta situação, no entanto, já pertence ao passado. Depois de mais de setenta anos de hegemonia Marxista-Leninista e de censura total, o colapso do sistema soviético e suas repercussões em todo o mundo comunista tomou de novo possível realizar no país da Revolução de Outubro uma investigação histórica livre sobre o passado comunista, em colaboração com os historiadores ocidentais, outrora vituperados pelos ideólogos do regime. Embora nestes últimos tempos, em concomitância com a situação política geral do país, se note uma alarmante tendência restauracionista, que funde as nostalgias imperialistas soviéticas com os sentimentos nacionalistas, inaugurou-se na Rússia uma situação historiográfica fecunda, que já deu bons resultados.


Para além das investigações históricas de várias tendências e cores, o acontecimento mais importante da Rússia pós-comunista foi a chamada revolução dos arquivos. (arcbivnaia revoliucia), isto é, a possibilidade de acesso aos materiais conservados nos arquivos do regime comunista, fonte primária do conhecimento de uma realidade, a soviética, que foi ocultada e alterada por décadas de censura e propaganda. É verdade que nem todos os arquivos foram abertos e que, pelo contrário, a sua abertura é cada vez mais controlada, mas, sem dúvida, que a quantidade e qualidade informativa de material que está hoje à disposição dos historiadores são de molde a justificar o termo revolução...Estes materiais de arquivo, novos, preciosos e esclarecedores, podem subdividir-se em duas categorias: a primeira diz respeito ao vértice do poder comunista, ou seja, aos mecanismos de decisão que, num sistema totalitário como o soviético, estavam essencialmente concentrados nas instituições supremas (Comité Central do Partido Comunista e, sobretudo, Politburo), mas que se ramificavam perifericamente em relação às questões menos importantes. O segundo tipo de documentos tem a ver, não com os governantes, mas com os governados, não com o vértice da pirâmide, mas com a sua base, não com os poderosos, mas com os que não tinham poder, isto é, as massas, o povo. Através destes documentos (de especial interesse e valor; por exemplo, os rigorosos relatórios preparados pela polícia secreta para o poder central sobre o estado de espírito dos vários estratos da população, da «opinião pública», digamos, embora tal «opinião» pública fosse e continue até hoje a ser secreta nos relatórios reservados), conhece-se o mundo soviético de um ponto de vista inteiramente novo, o dos submetidos, e abre-se uma nova história do comunismo «de baixo», escutando vozes sufocadas durante décadas. Entre este último tipo de fontes, têm especial importância os documentos que, como os diários, implicam por excelência uma expressão directa de ideias, sentimentos e opiniões; documentos raros, porque, decerto, perigosos para os seus autores se caíssem nas mãos da polícia secreta, mas provavelmente destinados a ver a luz do dia no futuro, em número menos exíguo do que o actual.


Os diários dos cidadãos soviéticos, hoje estudados pelos historiadores, podem subdividir-se em duas categorias: na primeira, incluem-se os de quem aspirava a ser um cidadão soviético exemplar ou, pelo menos, normal, em conformidade não só com as directivas do Regime, mas também com os seus valores comunistas, colectivistas, anti-burgueses, anti-religiosos, etc. Para alcançarem este objectivo, os interessados tinham de desenvolver uma verdadeira operação de auto-educação, para extirparem de dentro de si sentimentos ou «preconceitos» pré-revolucionários (individualistas, por exemplo); o diário tornava-se assim o instrumento de registo deste «exercício espiritual» (político) de auto-purificação. Uma forma semelhante ao diário deste tipo era a chamada «autobiografia», escrita por quem aspirava a ser membro do partido ou que, fazendo já parte dele, mas tendo caído no pecado de alguma «heresia» política (trotskista, por exemplo), queria demonstrar estar emendado e ser de novo um comunista puro. Destas «autobiografias» às «confissões» arrancadas nos processos políticos (nem sempre, nem apenas, com torturas e ameaças, mas muitas vezes também com aquele «paternalismo» do partido que unia monstruosamente o inquisidor e a sua vítima e que levava esta última a uma «sinceridade» suicida, primeiro moral e depois física) e até às falsas acusações contra os amigos, o passo era breve: em qualquer caso, era a linguagem do poder que dominava e triunfava, com uma tal força que se gravava na mente do submetido, destruindo nele o mínimo sinal de autonomia.


Vejamos, por fim, a segunda categoria do diário soviético, aquela que nos interessa e cujas características excepcionais se destacam do pano de fundo constituído por tudo quanto se disse até agora. Trata-se do diário de quem, embora vivendo sob a pressão destruidora do regime, permanecia livre, íntegro e resistente ao terror e horror do poder e encontrava coragem para registar diariamente as suas reflexões. Até pode compreender-se se a pessoa que escreveu o diário é da geração anterior, se foi educada na Rússia pré-revolucionária e não esqueceu a atmosfera de liberdade, pelo menos interior, que respirou. O que surpreende é que o diário seja escrito com plena liberdade de pensamento por uma pessoa jovem, nascida depois da subida ao poder do Partido Comunista; uma pessoa que, além do mais, não se opunha ao regime em nome de quaisquer ideias ilusórias, que podiam ser consideradas um «desvio» no interior da ideologia comunista, mas que era animada por um ilimitado espírito crítico e uma prodigiosa ânsia de liberdade. É este o caso, que se saiba até agora único, do diário de Nina Lugovskaia, aqui oportunamente oferecido ao leitor, pela primeira vez quase na íntegra, pouco depois da sua publicação na Rússia.


Trata-se do «diário de uma estudante», como diz o subtítulo da edição original (o título é Eu Quero Viver.), escrito entre 1932 e 1937 por uma rapariga de nível social modesto, que tinha treze anos quando começou a registar as suas impressões e reflexões. Foi presa cinco anos depois de começar a escrever o diário, o qual constituiu para a polícia política (que sublinhou as frases mais «criminosas» do ponto de vista do regime) a prova da sua «culpa» de anti-soviética e anti-comunista. Assim, a jovem foi condenada e deportada. A mãe e as irmãs mais velhas tiveram a mesma sorte. Quanto ao pai, já estava preso.


O diário desta rapariguinha (um texto que pode comparar-se ao de Anne Frank, vítima de outro sistema totalitário) não é, fundamentalmente, «político»: as anotações de Nina dizem sobretudo respeito à sua vida interior, às suas difíceis relações consigo mesma, com a família e os colegas, os primeiros sentimentos da adolescência, os impulsos para desenvolver a sua personalidade, uma feliz vontade de viver, às vezes contrabalançada por um desespero no limite do suicídio, uma ânsia de liberdade que condena à solidão (e depois à detenção) num mundo que a liberdade ignora e condena, tudo escrito com uma maturidade de análise e um fervor de alma que encantam. Mas o que espanta ainda mais é o facto de Nina intercalar na esfera do privado considerações e apreciações sobre o domínio público, o mundo que a rodeia, o regime e os seus dirigentes, incluindo Estaline. São juízos críticos cortantes, que não são vulgares nem no Ocidente, e que demonstram uma intolerância radical face ao sistema de poder e à realidade social, feitos com uma precisão de diagnóstico e um rigor que não se esperaria de uma pessoa tão jovem, que nasceu e cresceu naqueles anos terríveis da Rússia comunista. Disse-se que o diário de Nina Lugovskaia não é político, mas o que há nele de especificamente político tem muito interesse para o historiador que, além de encontrar no conjunto do texto um documento excepcional sobre a vida secreta mas real da sociedade sob o regime comunista, tem ao dispor testemunhos precisos sobre determinados aspectos importantes da realidade soviética da época. Por exemplo, a 31 de Agosto de 1933, Nina escreve: «Passam-se coisas estranhas na Rússia. Fome, canibalismo...», e prossegue referindo as histórias de quem chegava a Moscovo vindo da província, onde não vão a tempo de recolher os cadáveres nas estradas, devido à terrível fome que, sobretudo na Ucrânia, assolava a população camponesa.


Sabe-se hoje que esta fome foi o resultado, organizado pelas autoridades, da colectivização forçada e violenta dos campos. Este extermínio, que em ucraniano se chama golodomor (morte à fome), foi calado durante décadas pelas autoridades comunistas responsáveis, e, claro, pelos seus apoiantes no mundo. Foi pela primeira vez objecto de um estudo documentado no livro de Robert Conquest, The Harvest of


Sorrow. Os demógrafos russos e ucranianos calcularam que morreram neste genocídio, entre 1932 e 1933, de sete a oito milhões de pessoas. É claro que Nina não podia saber destes números nem da envergadura do desastre, mas o próprio facto de falar dele no diário com um grande desprezo, numa altura em que uma verdadeira «conspiração do silêncio» escondia este crime, é mais um sinal da lucidez política e humana desta estudante, para a qual o regime comunista não podia senão reservar o gulag.


A leitura do diário desta Anne Frank russa permite-nos apreciar um documento humano de rara sensibilidade sobre a formação de uma jovem mulher nas condições extremas de um regime como o soviético, no período da sua apoteose estalinista, e admirar a independência moral e intelectual desta rapariga, a sua prodigiosa capacidade de continuar ela mesma e de não ceder à doutrinação total posta em prática pelo regime, a sua angústia e revolta pela entrega da pátria nas mãos do opressor. Este diário, no qual se misturam o «público» e o «privado», é talvez uma excepção (não sabemos se virão a encontrar-se outros testemunhos análogos), mas é também a confirmação de que a liberdade espiritual não pode ser liquidada mesmo onde a norma é a opressão.


http://www.perevod.it/elkost/nina.html

Publicado a 14 Nov 2005

Candidato a Presidente

Que princípio de século este, em Portugal, que carrega tantas incertezas e dúvidas, tantos défices e dificuldades, tantas expectativas frustradas, realizações falhadas em que, de modo subitâneo, até o clima mudou.


Nestes primeiros anos da década de 2000, quando todos esperavam conseguir navegar, nesta nova Europa, em velocidade de cruzeiro, eis que cai o mundo aos pés do povo. É atacada a capital do mundo, caem as torres gémeas, surgem guerras inesperadas, a Europa está em crise económica e política.


Nesta primeira eleição presidencial deste século ( sim , porque a outra foi só uma reeleição ) para não destoar deste panorama, temos uma grande falta de imaginação, desta nossa esquerda. O candidato às eleições presidenciais, desta area política, é o que já foi. É bem a prova de que não há a renovação que não aconteceu. A esquerda navega, cada vez mais, em águas passadas, em ideias passadas, em realidades passadas, sem noção que, por ser esquerda, tem que ser renovadora, tem que ter ideias novas, tem que estar na crista do onda das novas soluções e teria, sempre, que construir uma nova sociedade. Ao invés disto, a esquerda transformou-se em força da situação, em força conservadora, enfim, na força que, em Portugal, mais defende e chama por valores velhos, alguns de mais de um século que, enterrados, alguns teimam em exumar constantemente.


Assim, a pedido de muitas famílias o Dr. Mário Soares decidiu dar o dito por não dito: quando ele disse, em Dezembro, mais coisa menos coisa que uma recandidatura estaria fora de causa porque seria um erro enorme, não valeu. Afinal, tem que ser ele a assumir uma candidatura da esquerda, tem que ser ele a unir os Portugueses, tem que ser ele a vir para a televisão puxando os galões de anti-fascista ( mais uma vez um passado enterrado ), e puxando os galões de uma, sem dúvida, brilhante carreira e dizer: esperei por uma renovação que não houve, não posso deixar de responder ao apelo dos que pretendem que só eu posso vencer Cavaco Silva. Não posso deixar de me recandidatar só para evitar que ganhe outro. Não devo arriscar a que este governo da super-maioria absoluta tenha que governar com outro presidente.


Dr. Mário Soares, as carreiras brilhantes, também devem ser brilhantes no fim. Os novos valores não surgem se os brilhantes não saem do caminho reservando-se, nesse seu papel de brilhantes, para ajudar os outros. Não há renovação nem inovação, sem risco.


Grave erro este, desta nossa esquerda, que deste lado político já só tem o nome. Erro enorme, o seu, segundo as suas próprias palavras, numa recandidatura a Belém. A sua análise política sobre este assunto era correcta em Dezembro, como o é agora. A sua prática é que não o é !

31 Agosto de 2005

Garganta funda ...





Há força de tanto engolir sapos, bichos viscosos e barrigudos, o PCP já se habituou .


Depois de ser um sapo empurrado garganta abaixo, na primeira eleição a que concorreu, Mário Soares passou a ser, agora, "clarificador" da candidatura do irmão Jerónimo, do dito PCP ( ou será candidato da CDU ? ).


Claro que nos últimos 20 anos o PCP já se fartou de engulir sapos tamanho família, não sendo dos mais pequenos os sapos engulidos aquando da desintegração do logro socialista e do Bloco de Leste.


Não sei porquê, mas estas coisas de sapos e gargantas fazem-me lembrar as avestruzes. Estes bichos, simpáticos e algo trapalhões enfiam a cabeça na areia ( e agora pergunto eu: quiçá à procura de sapos para engulir ? ) e quanto à garganta destes bichos, estamos conversados: é funda quanto baste!


Isto, claro, sem pretender ofender o animal .


MÁRIO SOARES


PSD e CDS desiludidos, PCP satisfeito




( 20:52 / 31 de Agosto 05 )


Publicado a 2 de Setembro de 2005

Os políticos e este povo ...

Eu cá também acho que os políticos são uma tanga. Mai nada. Pior que os políticos, só o povo que os escolhe.


Primeiros, ah, coisa e tal que os políticos só se querem encher, são todos a mesma coisa, pr'á próxima não vou votar, etecetera e tal.


Depois, vá de idolatrar a Fátima Felgueiras, dizer que Isaltino é que é, o Ferreira Torres é um bacano e o Major é o máior.


Ora bem, entre uns e outros, alguns políticos e algum povo, venha o diabo e escolha.

Publicado a 22 Setembro de 2005

quinta-feira, 25 de agosto de 2005

Porquê agora ?

Depois de anos de pressões, sobre ele próprio, porquê que o vereador do Urbanismo do Porto, Paulo Morais, acusa, só agora, várias autarquias do país de cederem a pressões imobiliárias ?


Porquê que, segundo ele, vários responsáveis de Câmaras Municipais não são sérios nestas situações, mas ELE e a Câmara do Porto são e sempre o foram, pelo menos neste mandato ?


In Visão de 25 de Agosto de 2005


Paulo Morais afirma que «o urbanismo é, na maioria das câmaras, a forma mais encapotada e sub-reptícia de transferir bens públicos para a mão de privados».

«Nas mais diversas câmaras do País há projectos imobiliários que só podem ter sido aprovados por corruptos ou atrasados mentais», declara Paulo Morais na entrevista, sem no entanto especificar a que projectos e municípios se refere.


Porquê só fazer estas acusações, tão graves, agora ?


In Visão de 25 de Agosto de 2005


O vereador acrescenta que «as estruturas corporativas são hoje muito mais fortes porque têm uma aparente legitimidade democrática. Se os vereadores do Urbanismo são os coveiros da democracia, os partidos são as casas mortuárias».


E, antes, não era assim ? Há um anos, há dois anos ? Só descobriu agora ?


In Visão de 25 de Agosto de 2005



O autarca social-democrata diz a Câmara do Porto é uma excepção ao cenário negro que traça, afirmando que o executivo autárquico liderado pelo social-democrata Rui Rio, nunca licenciou projectos que estivessem contra os instrumentos de planeamento.


Só a Autarquia do Porto é um oásis de rectidão, no meio da podridão !


Porquê que não acusa ninguém concretamente, antes acusando, com essa atitude, todos os outros, menos ele próprio e os amigos ?


Finalmente, outra pergunta: porquê que este vereador tão recto, tão excepcional, não faz parte da nova lista do PSD candidata à Câmara Municipal do Porto ?


Convergência da idade de reforma



"Tempo de serviço aumenta de 36 para 40 anos


Aprovado aumento da idade da reforma na função pública para os 65 anos


25.08.2005 - 16h26 Lusa, PUBLICO.PT


O Governo aprovou hoje a revisão do Estatuto da Aposentação, que prevê o aumento progressivo da idade de reforma dos funcionários públicos dos 60 para os 65 anos, a partir de Janeiro do próximo ano."


LER n'O Público







Comentário:


O governo aprovou o diploma que prevê a convergência progressiva da idade de reforma, entre os funcionários públicos e o regime geral das pensões.


Saúda-se o positivo.


Muito há, ainda, a fazer, para acabar com a discriminação e com os previlégios de muitas classes profissionais, em relação aos regimes gerais, tanto nas aposentações como nos serviços de saúde e outras regalias. O problema é que os Portugueses que só têm direito aos os regimes gerais de aposentações e nos serviço de saúde, pagam para todos, incluindo os que, depois, beneficiam de situações de previlégio nas reformas , ADSE, etc, etc.


Quer dizer, quem tem menos, paga para quem tem mais. Só visto !!!


Piano man

Afinal o misterioso homem do piano, que tantos jornais vendeu e chegou a apaixonar a opinião pública inglesa, não era mais do que uma fraude, alimentada pelos sensacionalistas media ingleses ( que tanto necessitam de vender ) e por "bateladas" para não dizer por "resmas de paletes" de psiquiatras e psicólogos, alguns dois quais dos mais conceituados da Europa.

Estes doutores todos afirmavam que o homem era autista ou outras coisas, acabadas em "ista" ou não.

Todos diziam que não podia ser uma fraude e todos cairam no canto do vigário.

Estamos muito bem entregues, a estes senhores.


Aqui fica o registo !


Ler no JN


http://jn.sapo.pt/2005/08/23/sociedade/o_misterioso_piano_man_enganou_todos.html


Blogs para consultar

Portugal não se respeita


Parece que Álvaro Cunhal foi uma figura "importante, "central", "ímpar" do século XX português. Muito bem. Estaline não foi uma figura "importante", "central", "ímpar" do século XX? Parece que Álvaro Cunhal foi "determinado" e "coerente". Hitler não foi? Parece que Álvaro Cunhal era "desinteressado", "dedicado" e "espartano". Salazar não era? Parece que Álvaro Cunhal era "inteligente". Hitler e Salazar não eram? Parece que Álvaro Cunhal sofreu a prisão e o exílio. Lenine e Estaline não sofreram?


As virtudes pessoais de Álvaro Cunhal não estão em causa, como não estão as de Hitler, de Estaline, de Lenine ou de Salazar. O que está em causa é o uso que ele fez dessas virtudes, nomeadamente o de promover e defender a vida inteira um regime abjecto e assassino. Álvaro Cunhal nunca por um instante estremeceu com os 20 milhões de mortos, que apuradamente custou o comunismo soviético, nem com a escravidão e o genocídio dos povos do império, nem sequer com a miséria indesculpável e visível do "sol da terra". Para ele, o "ideal", a religião Leninista e Estalinista, justificava tudo.


Dizem também que o "grande resistente" Álvaro Cunhal contribuiu decisivamente para o "25 de Abril" e a democracia portuguesa. Pese embora a tradição romântica da oposição, a resistência comunista, como a outra, em nada contribuiu para o fim da ditadura. A ditadura morreu em parte por si própria e em parte por efeito directo da guerra de África. Em França, a descolonização trouxe De Gaulle; aqui, desgraçadamente, o MFA. Só depois, como é clássico, Álvaro Cunhal aproveitou o vácuo do poder para a "sua" revolução. Com isso, ia provocando uma guerra civil e arrasou a economia (o que ainda hoje nos custa caro). Por causa do PREC, o país perdeu, pelo menos, 15 anos. Nenhum democrata lhe tem de agradecer coisa nenhuma.

Toda a gente sabe, ou devia saber, isto. O extraordinário é que as televisões tratassem a morte de Cunhal como a de um benemérito da pátria. E o impensável é que o sr. Presidente da República, o sr. presidente da Assembleia da República, o sr. primeiro-ministro e dezenas de "notáveis" resolvessem homenagear Cunhal, em nome do Estado democrático, que ele sempre odiou e sempre se esforçou por destruir e perverter.

A originalidade indígena, desta vez, passou os limites da decência. Obviamente, Portugal não se respeita.


Vasco Pulido Valente

Nota:

Eu recebi este artigo por e-mail. Foi-me enviado como sendo da autoria de Vasco Pulido Valente, o que eu não posso confirmar porque não li o artigo em mais lado nenhum, como disse, recebi-o por e-mail. Aqui fica, para que conste. É uma opinião. Democrática.


sábado, 2 de julho de 2005

Robert Fisk - comentário no Courrier Internacional

Fantástico o artigo de Robert Fisk, jornalista especialista no Médio Oriente, há 20 anos a viver em Beirute, publicado esta semana no Courrier Internacional.


Aqui ficam algumas passagens, com a devida vénia:


"Estávamos a tomar o pequeno almoço em Beirute, a apenas uma centena de metros da cratera deixada pela bomba que matou o ex-primeiro-ministro Libanês "( ...)


"Quando abro os jornais europeus "(...) (...) "é para ouvir falar do caos europeu, das rejeições da constituição em França e na Holanda, do risco de desmembramento da União Europeia, do regresso da Lira"(...)(...) "visto de Beirute há algo de incrivelmente perverso nas preocupações da imprensa ocidental." (...)


"para todos os iraquianos, para os árabes, para o Médio Oriente, os problemas da UE parecem de outro planeta. Porque é que nós, europeus, não somos mais capazes de compreender a nossa própria paz, a nossa satisfação, a nossa segurança, o nosso luxo extraordinário, o nosso nível de vida futurista, a nossa sorte quase divina, as nossas vidas longas e maravilhosas?"(...)


(...)"contemplo os rostos tristes e aborrecidos dos meus compatriotas europeus. Estão vergados ao peso da sua existência no primeiro mundo, estafados pelo horário de trabalho mínimo, incomodados com as leis sobre os direitos humanos e protecções que as pessoas do local onde vivo [Beirute] nem imaginam."


"Talvez, ao convencermo-nos que o Médio Oriente é um paraíso"(...) (...)"possamos mais facilmente ter vergonha de nós próprios, maldizer os nossos previlégios, odiar as nossas tão belas existências."


(...)


Eu tentei que estes pequenos excertos, apesar disso mesmo, não alterassem a lógica e o sentido do artigo na totalidade. Não é possível, no entanto transmitir fielmente artigo nestes excertos ( nem se pretendia trancrevê-lo todo, como é óbvio ). esta transcrição destina-se, tão só, a abrir o apetite, e não dispensa a leitura integral do artigo.


A não perder

http://www.courrierinternacional.com.pt/


quinta-feira, 30 de junho de 2005

Os Erros


O vice-presidente da bancada do PSD, Miguel Frasquilho, classificou hoje o orçamento rectificativo para 2005 como "uma verdadeira trapalhada contabilística" e exigiu explicações do ministro das Finanças, Luís Campos e Cunha.


"A encenação que o Governo estava a fazer à volta das contas públicas tinha de acabar mal", disse Miguel Frasquilho, referindo-se ao orçamento rectificativo que o Governo entregou à Assembleia da República.

Recordando que há cerca de um mês o Parlamento aprovou o Programa de Estabilidade e Crescimento (PEC), que apresentava um défice de 6,2 por cento do Produto Interno Bruto (PIB) para este ano, Miguel Frasquilho considerou "estranhas" as alterações introduzidas agora no orçamento rectificativo.

"Como é possível manter o mesmo cenário macroeconómico e o mesmo valor do défice e introduzir alterações à receita e à despesa?", questionou o ex-secretário de Estado do Tesouro e Finanças do Governo de Durão Barroso.

quinta-feira, 16 de junho de 2005

Michael jackson absolvido



CORREIO DA MANHÃ


"Connie Aramaki/EPA


 O veredicto a favor de Michael Jackson, anunciado anteontem na Califórnia, encerra um dos episódios mais negros da vida do cantor e põe fim a uma tortuosa batalha contra a ‘caça à indemnização’, de que a família acusadora – os Arvizo – parecia fazer modo de vida.


( ... ) Há alguns anos, Janet Arvizo, mãe da alegada vítima, recebeu uma avultada indemnização (cerca de 26 mil euros) de uma rede de lojas, a JC Penney, e burlou a segurança social norte-americana ao mentir sobre o valor da renda da casa onde vivia.


Os advogados de Michael Jackson conseguiram ainda demonstrar que os Arvizo exploraram a doença de Gavin (o jovem que acusou o cantor de o ter molestado aos 13 anos sofria de cancro), tentando obter várias doações monetárias de celebridades para ajudar à sua recuperação. Às burlas, a defesa somou ainda um retrato familiar ‘negro’. mostrando os Arvizo como um núcleo fragmentado e disfuncional.


 Na verdade, o jovem Gavin Arvizo – que continua a debater-se com graves problemas de saúde – mostrou aos jurados duas caras: triste e vacilante nos interrogatórios policiais, Caça-indemnizações vencida sorridente e confiante numa entrevista televisiva concedida a um canal de televisão contra as ordens do juiz Rodney Melville, que presidia ao julgamento. Soube-se ainda que tanto o jovem como o seu irmão mais novo (outra testemunha-chave do processo) tiveram aulas de teatro em 2001 antes de comparecerem em tribunal no processo contra a JC Penney. Divorciada, a mãe do jovem, Janet Arvizo, também conseguiu a custódia dos filhos depois de ter acusado o pai de Gavin de agressão. ( ...)


 


Excertos da notícia do Correio da manhã de 15 de junho


CNN 15 de Junho


 

Vocês, não sei. Mas eu fiquei satisfeito com a absolvição do Michael Jackson.  O juri acreditou, possivelmente bem, que o que estava em causa era uma caça à indemnização, o que acontece frequentemente nos Estados Unidos, não havendo provas credíveis de que tenha havido abusos por parte do Michael Jackson, em relação ao miúdo em questão.


Depois de tanta história de abusos infantis e de quererem, à força, meter figuras públicas nestes assuntos, sabe bem ver que uma referência, como o Michael Jackson, não é culpado.


Parece que se formou a ideia de que "os grandes nunca são apanhados" e a polícia faz toda a força em tentar implicar personalidades conhecidas, como se isso fosse prova de que aje com competência. Não é verdade. A  polícia aje com competência quando investiga com competência, reunindo e apresentando provas irrefutáveis ou tal maneira fortes e credíveis que garantam a culpabilibdade e condenação de um acusado. Não aje com competência quando quer esticar as provas, testemunhos e factos, forçadamente, só para poder apresentar uma acusação e para mostrar serviço. Assim , só implica e só destroi inocentes. Os culpados, esses, entretanto continuam lá nas suas actividades.


Não ao princípio: "vamos entalar o fulano de tal, que é muito conhecido, e ficamos uns heróis."


Enfim , se permitem que me repita, fiquei satisfeito

segunda-feira, 13 de junho de 2005

A data da capitulação da Alemanha

A assinatura da rendição da Alemanha, na Segunda Guerra Mundial, foi efectuada na noite de 6 para 7 de maio de 1944 pelo general Alfred Jodl, estando presentes representantes da França, dos Estados Unidos e da União Soviética. O acordo de capitulação incondicional foi assinado a 7 de Maio, em Berlin , e entrou em vigor no dia 8, data em que é celebrado, em toda a Europa, o dia da vitória dos aliados sobre a Alemanha de Hitler.


Estaline, não satisfeito com esta capitulação perante os aliados, obrigou os alemães a capitular novamente, exclusivamente para o Exército Vermelho, a 9 de Maio de 1944. Com este acto, além de humilhar ao extremo os seus inimigos, Estaline pretendeu arranjar uma data própria, para a vitória da União Soviética, sózinha, sobre os seus inimigos. Fica assim desvalorizado, para os soviéticos, o papel dos aliados ocidentais na guerra na Europa e na derrota do nazismo.


Em 2004 delegados Russos tentaram que fosse aprovado, nas Nações Unidas, um projecto de resolução que propunha fixar como data da comemoração do fim da Segunda Guerra Mundial, na Europa, o dia 9 de Maio. Foram os protestos veementes dos Lituanos que impediram que a resolução fosse aprovada.


Os países bálticos, como a Estónia a Letónia e a Lituania, bem como países que sofreram a ocupação Soviética, como a Polónia, Republica Checa, etc, consideram que nesta data de 9 de Maio, os Soviéticos ( e os Russos ) comemoram a vitória sobre a Alemanha de Hitler e a conquista da Europa Central e Ocidental, por Estaline. Na Estónia, a 8 de Maio de 2005 foi inaugurado um monumento aos Resistentes à Invasão Soviética, enquanto o seu presidente, Arnold Rüütel, recusou o convite do Governo Russo para estar presente em Moscovo, nas comemorações do 9 de Maio. Na Letónia, apesar do seu presidente ter aceite o convite dos Russos, foi recusado o estatuto de vítimas do nazismo ( e os previlégios a que dá direito ) aos veteranos Russos residentes no país. Enquanto isso, aos resistentes anti-soviéticos ( não nazis ) foi aumentada a reforma. Na Lituânia, o presidente Valdas Adamkus lutou contra o Exército Vermelho e também recusou ir a Moscovo no dia 9 de Maio. Todos os anos, no terceiro domingo de Maio, neste país, honram-se os resistentes anti-soviéticos.


Data de libertação para os outros europeus o de 8 de Maio de 1944 é, para eles, a data da ocupação soviética que se viria a prolongar por mais de 50 anos. A data da libertação só passou a existir depois se se terem livrado tanto da ocupação nazi, como da soviética. Estiveram mais de cinquenta anos ocupados por duas potências. À queda de Hitler sucedeu-se a ascensão local de Estaline e da União Soviética. Qual deles o pior ? Possivelmente o que reinou mais tempo.


Este POST baseia-se em factos publicados num artigo da Revista VEIDAS, da Lituânia transcrito, em parte, no Courrier Internacional de 6 de maio de 2005


domingo, 12 de junho de 2005

Aumentar os impostos


Depois de sucessivos desmentidos garantindo que o PS, no governo, não iria aumentar os impostos e do Governo já em funções no mesmo sentido, aqui temos os factos: os impostos vão aumentar.


Não é que o governo esteja a utilizar o "discurso da tanga" ou a dizer mal do anterior governo. Não! É a comissão Constâncio que comprova um défice muito grande, não é o Governo, até o Presidente diz que está de acordo, não é Governo. Mas, prontos: os impostos vão aumentar, e o Governo vai cumprir o seu programa, MENOS no que diz respeito ao aumento de impostos. Brilhante! E o Eng.º Sócrates quase não diz nada sobre o assunto. Luminoso!


Não há palavras para definir a FRAUDE política deste governo. E a FRAUDE das espectativas das pessoas. Entretanto, espera-se, há meses, o anúncio das medidas políticas de reformas estruturais, deste governo, que permitam outro rumo à economia e às finanças públicas. Nada. Aumento de impostos, tudo o que puderem.


Confirma-se, assim, o que já se sabia: os governos do PS são incapazes reformar, são incapazes de mudar, tendo sempre o mesmo sentido: aumentar impostos para cobrir o constante aumento da despesa e ir gerindo !

Convites neste novo mundo ...

O presidente da Sem-Suhner, um grupo francês que fabrica telemóveis ou componentes para telemóveis, surpreendeu os nove empregadas que faziam parte de um plano de dispensa de pessoal da fábrica, por motivos económicos, com uma proposta no mínimo surpreendente: ofereceu-lhes um novo emprego , mas na Roménia, para onde onde iriam ganhar cerca de 90 ( sim, noventa ) euros mensais sendo acrescentado um bónus de 30 euros pelos 20 a 25 anos de trabalho na fábrica, o que daria um ordenado bruto de 110 euros por mês! Assim , como forma de ter a possibilidade de as manter ao serviço, eram recolocadas na Roménia onde, neste momento, entre 50 e 100 empregados Romenos trabalham numa "Holding" dos Irmãos White e ganham 85 euros mensais.

Esta fábrica, a Sem-Suhner, foi fundada em 1968 pelo pai de Michel White, o actual presidente e empossado no cargo há pouco tempo, chegando a ter 91 empregados. Desde 1998 que tem sofrido vários planos de reduções de postos de trabalho contando, neste momento, com 39.

Os defensores de Michel White dizem que ele fez a proposta com boas intenções e alguma ingenuidade, tentando contribuir para a resolução dos problemas destas pessoas. Este defende-se reconhecendo que não foi feliz na proposta, mas sublinhando que 110 euros na Roménia "chegam". Diz, ainda, que a culpa desta situação é do mercado ( de telefones móveis ) e que os franceses têm que saber que eles sofrem a concorrência dos países asiáticos, o que os obriga a fabricar fora de França. Acrescenta ainda que a filial romena foi a única que aceitou receber empregados franceses.

Esta proposta foi objecto de uma queixa para o ministro do emprego, por ser "moral e humanamente inaceitável". Os sindicatos, claro, rejeitam liminarmente a proposta, dizendo que não se podem deslocalizar as pessoas, como se faz às máquinas. Temem, ainda, que a verdadeira intenção de White seja encerrar definitivamente a fábrica em França, transferindo tudo para o estrangeiro.

As empregadas consideram-se diminuidas pela proposta e dizem que 20 anos de trabalho mereciam mais da empresa. Nenhuma das 9 atingidas pelo despedimento imediato ( que deviam estar a ganhar mais de 1000 euros mensais) aceitou a proposta.

White recebe cartas e faxes a insultá-lo mas também, segundo ele, algumas felicitações vindas de outros empresários.

Este post foi feito com base num artigo do Libération ( Páris ) com o título: «Maintenant, c'est des salariés qu'on délocalise» de JOBERT Marine, com excertos publicados no Corrier Internacional n.º 5, de 6 de maio de 2005.

segunda-feira, 9 de maio de 2005

O referendo



Tudo isto começou com o Eng.º Guterres, o Indeciso, ou Guterres, o Serpenteante. Foi o Eng.º Guterres que fez questão de efectuar o primeiro referendo sobre a interrupção voluntária da gravidez que acabou chumbado com maioria "NÃO".


O engenheiro não quis legislar directamente na Assembleia da República, o que poderia perfeitamente ter feito com toda a legitimidade, tendo maioria para aprovar qualquer lei, em acordo com o PCP. Mas preferiu fazer um referendo, talvez por ainda ser uma novidade ( efectuar um referendo ) ou, talvez, porque na realidade era contra a liberalização da interrupção voluntária da gravidez e como já se sabia que concerteza o resultado era "NÃO"... E se, por acaso, fosse "SIM", ficava ilibado perante os seus amigos católicos, como o Padre Vitor Melícias, por exemplo.


Depois dessa opção inicial, não é politicamente defensável nem lógico legislar sobre esta matéria, em sinal contrário ao resultado do primeiro referendo, mesmo com legitimidade formal e maioria na Assembleia da República. Seria um desrespeito claro pela vontade popular manifestada nas urnas. E não pega o argumento da afluência de votantes ser baixa ou do referendo não ser vinculativo porque, se não era para levar em conta não se fazia, desde logo, referendo, ou estabeleciam-se regras diferentes. Deixou-nos ( mais ) um belo legado, este Guterres.


Agora não resta outra solução senão efectuar um novo referendo. E o maior problema , quanto a mim, não é a data de execução da consulta, mas sim o facto dela não ser, eventualmente, a solução para o problema. Não é um acaso a pressão que tem sido feita para execução rápida deste referendo. Pretende-se aproveitar esta dinâmica inicial da maioria de esquerda, pensando que isso fará aparecer um "SIM" no resultado final, o que é muito duvidoso.


Na realidade, eu acho que a afluência vai ser sempre baixa, sendo que a mobilização maior estará sempre do lado do "NÃO", neste caso particular. A defesa que é feita pela igreja de manter a proibição, é uma causa, é um pilar, e convence muita gente. Os que vão votar, vão votar maioritáriamente "NÃO". Mesmo estando convencido que a maioria das pessoas está de acordo, no fundo, com a interrupção voluntária da gravidez ou não são contra, a maioria não estará motivada para ir lá depositar o voto "SIM". Os do "Não" vão lá estar todos.


O melhor, se houver vontade política de resolver este problema no sentido da despenalização, é anunciar, desde logo na lei a aprovar na Assembleia da República para convocação do referendo, uma condição essencial para aceitar esta consulta como vinculativa: a existência de uma afluência às urnas de, pelo menos, a mesma percentagem de votantes que existiu para a última Eleição Legislativa. E a Assembleia assumir, nessa lei, que legislará num sentido definido ( da despenalização ) no caso da afluência ser inferior a este limite, mesmo que a resposta maioritária seja "NÃO".


Existirá legitimidade para isto, uma vez que a Assembleia da República é maioritáriamante a favor da despenalização e uma afluência, no referendo, menor do que a que elegeu os deputados é declarada, logo à partida, não representativa. Assim as regras ficarão bem definidas: só uma maioria suportada por uma afluência significativa é que pode vincular os deputados eleitos a não decidirem o que legitimamente defendem.

domingo, 8 de maio de 2005

Ricardo Sá Fernandes



Olha este . Era mesmo o que faltava a Lisboa, era ter este Ricardo Sá Fernandes como Presidente da Câmara.


Ele é bem o símbolo da mediocridade nacional, é o expoente máximo daqueles cujo objectivo de vida é criticar e atacar tudo, fazer com que tudo fique como está. Ele é, simplesmente, contra tudo o que mexe.


Assim que alguém quer fazer alguma coisa, alto aí, não está bem, vá a tribunal. E tem a a arrogância de dizer que dedicou os últimos 10 anos a Lisboa ( ????? )


E esta Ehm ????


Como o senhor tem as suas manias, e fixações, passou os últimos 10 anos a meter processos em tribunal, assim que alguém quer fazer alguma coisa. É preciso ser bom da cabeça.


O último exemplo foi o túnel do Marquês, que já devia estar acabado, com vantagens para quem anda em Lisboa e para os Lisboetas, claro. Mas não. Com processos e recursos, não está acabado e as obras lá continuam a prejudicar toda a gente.


A Câmara devia pôr um processo em tribunal ao senhor, pelos prejuísos causados incluíndo o orçamento para a construção do túnel, que aumentou significativamente. Prejuísos ao Município a aos cidadãos.


Se ele fosse eleito Presidente da Câmara o que, felizmente, não vai acontecer, calculo onde era utilizado o dinheiro do orçamento Municipal. Criava uma vasta secção de contencioso e, fazendo juz à sua obcecação, ele era colocar acções judiciais a tudo quanto era coisa ( incluindo a falta de eficiência dos serviços da Câmara, e a ele próprio, quando chegasse tarde ao gabinete).E a Câmara a pagar.


Este senhor, independente, diz ele, da classe alta ou média alta, cheio de gente "bem" na apresentação da sua candidatura, vai ser apoiado pelo Bloco de Esquerda ( !!!!!!!!!!!!!!! ) Tinha que ser. Mais uma coisa a favor. Vou já votar nele.


Não há pachorra para isto.


Outra vez o major Valentão, pois atão


 

O nosso major não perde tempo. Assim que tem um pouco de espaço , lá está ele a aparecer em todas. Depois de aparecer na Liga de Clubes com todo o estilo e com os jornalistas todos atrás dele a cobrir o acontecimento, foi vê-lo numa entrevista com a ( Drª ) Judite de Sousa.


O nosso ex-militar variad'ó-presidente lá contou uma série de histórias de boa pessoa. Então não é normal um árbitro ligar-lhe a pedir para interceder ( meter uma cunha ) junto da comissão de arbitragem ? E não é normal ele responder ao homem que o faz ? Só a pensar no coração do pobre coitado evitando, quiçá, muitas noites mal dormidas ? Só para o tranquilizar ? Já não há compreensão humana para os problemas dos outros.


Depois, lá veio a justificação daquela entrevista: o anúncio de que se recandidata à presidência da Câmara de Gondomar. Quer seja apoiado pelo Marques Mendes, quer não. E por mais que a Judite de Sousa insistisse para ele definir se se recandidata como independente, neste último caso, ele não respondeu. Só insistiu que se recandidata , em qualquer caso. E eu dei comigo a pensar: se ele não disse que se recandidata como independente, no caso de não ser apoiado pelo PSD ( Agora já se sabe que não é ), estará com isso a insinuar que se pode candidatar com o apoio de outro partido? E estará a fazê-lo somente tentando encostar o presidente do Partido à parede com essa cominação, ou tem mesmo alguma abordagem, de outro partido, para concorrer à Câmara, com esse apoio ?


Se tem só pode ser do PS. Digamos que era uma boa continuação para a PS connection do Porto. Depois de já terem convidado ( o PS ) o Papa da Costa ( noutras eleições ) o major Valentão era um bom elemento para se juntar à troupe que tem estado um pouco afastada, pelas circunstâncias mas ansiosa de vingança: Fernando Gomes, Pinto da Costa, Nuno Cardoso, o pianista da casa da música, etc, etc.


Aí está o nosso ex-oficial multi-presidente a colocar-se em alta. Houve, no entanto, uma coisa que me comoveu e que era sincero naquela entrevista: foi quando o major mostrou a sua veia de avô e confessou que tem 15 ( quinze netos ). E lá fiquei eu a pensar: ou tem muitos filhos ou filhas ou tem poucos mas são todos uns grandes manganões ! Pois Sr. major-presidente, aceite uma sugestão ( nunca um conselho que seria paternalista, o que não se adequa aos seus cabelos brancos ): Já tem idade para se dedicar de corpo e alma aos seus netos. Que quinze já ocupam muito tempo. Não é fácil.


Deixe a Câmara de Gondomar e a Liga, que sobrevivem sem si. De certeza. Mas ficamos todos cheios de saudades, concerteza!


Esteja descansado.

O amor de Jónia, as riquezas e Levanta Alzira os olhos




O amor de Jónia e as riquezas


ESSES tesoiros. esses bens sagrados
Para os cegos mortais, bens de que abunda
Asia guerreira, América fecunda,
Filhos da terra, pelo sol gerados;


Honras, grandezas, titulos inchados
Servil incenso, adulação jucunda,
Não quero, não, que sobre mim difunda
Amiga dextra de risonhos Fados.


Quero que as Fúrias hórridas me escoltem,
Quero que contra mim, que em vão deliro,
Os racionais e irracionais se voltem.


Quero da morte o formidável tiro,
Contanto, oh Jónia, que meus lábios soltem
Nesses teus lábios o final suspiro.



Levanta Alzira os olhos



Levanta Alzira os olhos pudibunda
Para ver onde a mao lhe conduzia;
Vendo que n'ela a porra lhe metia
Fez-se mais do que o nácar rubicunda:


Toco o pentelho seu, toco a rotunda
Lisa bimba, onde Amor seu trono erguia;
Entretanto em desejos ela ardia,
Brando licor o pássaro lhe inunda:


C'o dedo a greta sua lhe coçava;
Ela, maquinalmente a mão movendo,
Docemente o caralho embalava:


«Mais depressa» -lhe digo então morrendo,
Em quanto ela sinais do mesmo dava;
Mística pívia assim fomos comendo.


Bocage.

A heroica resistência do Iraque





Os heróis continuam a trabalhar bem.


Os "valerosos"  terroristas Iraquianos continuam a lutar contra a ocupação estrangeira e contra o demónio Americano: esta semana mataram 250 iraquianos em atentados terroristas ....

sexta-feira, 6 de maio de 2005

George Bush, Tony Blair e Durão Barroso


Ao contrário do que muitas más-línguas vaticinavam, manifestando mais as suas orações do que inteligência na análise, os dirigentes que deram a cara pela guerra do Iraque não perderam as eleições seguintes, nos seus países, antes conseguindo ganhar novos mandatos, em condições superiores ou equivalentes.


A excepção foi Aznar que, por razões também excepcionais e por accção directa do próprio terrorismo internacional, perdeu as eleições para o Zapatero cuja primeira medida foi, covardemente, retirar as tropas do Iraque como que pedindo: por favor não ponham mais bombas em Espanha. Apesar disso sai prestigiado, sendo uma referência a nível Europeu, pela forma acertiva como governou, desenvolvendo a economia Espanhola e permitindo um período de grande desenvolvimento no País.


George Bush foi reeleito com uma maioria clara, o que não acontecera no primeiro mandato, reforçando a sua posição, provando que passa a mensagem e que lhe dão razão.


Durão Barroso, tão acusado , foi eleito Presidente da Comissão Europeia, na Europa que se opôs à Guerra ! Tendo ( ainda ) o Chirac a meter-lhe minas no caminho com aquela arrogância francesa muito própria do "quem não é por mim é contra mim".


Tony Blair, o trabalhista, o de esquerda, ganhou de forma inédita no Reino Unido, um terceiro mandato com maioria absoluta. Mesmo o facto de ter perdido deputados não desvaloriza o inédito feito: ao fim do desgaste de dois mandatos de governação e de todas as acusações sobre a guerra do Iraque ( foi um dos principais temas da campanha ), consegue ganhar as eleições para um novo mandato e com maioria absoluta.


É caso para dizer : as boas guerras compensam !


Qual será a inteligente análise - e introspecção ? - a estes assuntos dos alguns nossos fervorosos pensadores, como Mário Soares e Francisco Louçã, só para citar os mais activos e, parece, os mais senis no pensamento !


Boa nota

Insensatez dos ciúmes e Mas se o pai acordar!


Insensatez dos ciúmes


QUE ideia horrenda te possui, Elmano?
Que ardente frenesi teu peito inflama?
A razão te alumie! Apaga a chama,
Reprime a raiva do ciúme insano!


Esperanças consome, ou vive ufano.
Ah! Foge, ou cinge da vitória a rama.
Ama-te a bela Armia, ou te não ama?
Seus ais são da ternura, ou são do engano?


Se te ama, não consternem teus queixumes
Os olhos de que estás enfeitiçado,
Do puro céu de Amor benignos lumes.


Se outro na alma de Armia anda gravado,
Que fruto hás-de colher dos vãos ciúmes ?
-Ser odioso, além de desgraçado.



Mas se o pai acordar!



«Mas se o pai acordar!... (Márcia dizia
Amim, que à meia-noite a trombicava)
«Hoje não...» (continua, mas deixava
Levantar o saiote, e não queria!)


Sempre em pé a dizer: «Então, avia...»
Sesso à parede, a porra me aguentava:
Uma cousa notei, que me arreitava,
Era o calçado pé, que então rangia:


Vim-me, e assentado num degrau da escada,
dando alimpa ao caralho, e mais à greta,
Nos preparamos para mais porrada:


Por variar nas mãos meti-lhe a teta;
Tosse o pai, foge a filha... Oh vida errada!
Lá me ficou em meio uma punheta!


Bocage

Uma noite tempestuosa ! e Fiado no fervor da mocidade



Uma noite tempestuosa !


Océu, de opacas sombras abafado,
Tornando mais medonha a noite feia;
Mugindo sobre as rochas, que salteia,
O mar, em crespos montes levantado;


Desfeito em furacões o vento irado;
Pelos ares zunindo a solta areia;
O pássaro nocturno, que vozeia
No agoireiro cipreste além pousado,


Formam quadro terrível, mas aceito,
Mas grato aos olhos meus, grato à fereza
Do ciúme e saudade, a que ando afeito.


Quer no horror igualar-me a Natureza;
Porém cansa-se em vão, que no meu peito
Há mais escuridade, há mais tristeza.



Fiado no fervor da mocidade



Fiado no fervor da mocidade,
Que me acanava com tesões chibantes,
Consumia da vida os meus instantes
Fodendo como um bode, ou como um frade:


Quantas pediram, mas em vão, piedade
Encavadas por mim balbuciantes!
Fincado a gordos sessos alvejantes
Que hemorróidas não fiz nesta cidade!


À força de brigar fiquei mamado:
Vista ao caralho meu, que de gaiteiro
Está sobre os colbões apatetado:


Oh Numen tutelar do mijadeiro!
Levar-te-ei, se tornar ao teso estado,
Por oferenda espetado um parrameiro.


Bocage


Contra a ingratidão de NISE e Que eu não possa ajuntar


Contra a ingratidão de NISE.


Raios não peço ao Criador do mundo,
Tormentas não suplico ao rei dos mares,
Vulcões à terra, furacões aos ares,
Negros monstros ao báratro profundo:


Não rogo ao deus do Amor, que furibundo
Te arremesse do pé de seus altares;
Ou que a peste mortal voe a teus lares,
E murche o teu semblante rubicundo:


Nada imploro em teu dano, ainda que os laços
Urdidos pela fé, com vil mudança
Fizeste, ingrata Nise, em mil pedaços:


Não quero outro despique. outra vingança,
Mais que ver-te em poder de indignos braços.
E dizer quem te perde. e quem te alcança.



Que eu não possa ajuntar



Que eu não possa ajuntar como o Quintela
É cousa, que me aflige o pensamento;
Desinquieta a porra quer sustento,
E a pívia trata já de bagatela:


Se n'outro tempo houve alguma bela
Que a amor só desse o cono penugento,
Isso foi, já não é; que o mais sebento
Cagaçal quer durázia caravela:


Perdem saúde, bolsa, e economia;
Nunca mais me verão meu membro roto;
Esta a minha porral filosofia.


Putas, adeus! Não sou vosso devoto;
Co'um sesso enganarei a fantasia,
Numa escada enrabando um bom garoto.


Bocage

O Valentão


Depois de interrogado, depois de um ano de suspensão de mandatos, na liga e na Metro do Porto, a suspensão decretada pelo tribunal caduca e ... E ... E nada.


Não há acusação, não há novas medidas e o Major Valentão diz que vai voltar para todos os cargos. Ninguém, no seu perfeito juízo, percebe o que se passa aqui. Mas afinal... Há processo Apito Dourado, ou não há? Afinal o homem é acusado de alguma coisa, ou não é? Afinal pode ser Presidente da Liga, etc, etc, ou não pode? Se pode, porque esteve suspenso? Se esteve suspenso, porque pode ?


Não estejam à espera que ele se demita dos cargos todos e se auto-condene !


Não estejam à espera que ele se auto-absolva !


Façam alguma coisa. Decidam alguma coisa, no meio desta confusão ! Sim , não é só ele... Já sabemos.


Entretanto, no seu bom estilo, já entrou na Liga ao ataque. Ataca quem não colaborou com ele e com a suas ideias, enquanto esteve suspenso. Ataca quem não se deixou manipular. Ataca quem não está de acordo que ele não se demita, e volte para todo o lado como se nada fosse, como se nada se tivesse passado ( será que se passou alguma coisa ? ). Ataca quem não quer ser conivente com estas coisas.


Alguém meta mão e endireite esta coisa !!!!


O Isaltino não se enxerga

Pois o Ti Isaltino vai candidatar-se como independente a estas próximas eleições autárquicas porque o Marques Mendes ( e muito bem ) não o quer apoiar. E não faz por menos :


- eu ganho a Câmara de Oeiras - diz ele.


Afinal não é só o PS a querer acabar com o PSD. Tem muitos amigos, mesmo dentro do próprio dito cujo. Mas isso também já se sabia !


Quanto a ganhar a Câmara de Oeiras, vamos a ver Ti Isaltino, vamos a ver. Deixe lá os eleitores votarem. Não suba muito alto na sua auto-estima, que pode chegar à conclusão, por oposição, que não vale nada.


segunda-feira, 18 de abril de 2005

No Comboio Descendente


No Comboio Descendente


No comboio descendente
Vinha tudo à gargalhada.
Uns por verem rir os outros
E outros sem ser por nada
No comboio descendente
De Queluz à Cruz Quebrada...


No comboio descendente
Vinham todos à janela
Uns calados para os outros
E outros a dar-lhes trela
No comboio descendente
De Cruz Quebrada a Palmela...


No comboio descendente
Mas que grande reinação!
Uns dormindo, outros com sono,
E outros nem sim nem não
No comboio descendente
De Palmela a Portimão


Fernando Pessoa


Saudades


As saudades fazem mais sentido se forem saudades do futuro

Tenho saudades do futuro,
De tudo o que foi bom,
Do que ainda está pr'a vir;
Do muito que me lembro
E daquilo que não vivi.
Se boas as saudades são,
E olhar ao espelho é sorrir,
Anseio pelo que não passou
E bate-me o coração,
P'lo que virá a seguir.


Efeito de estufa


«Estudo


Terra esteve coberta de gelo por duas vezes


Cientistas descobriram provas de que a Terra esteve, pelo menos por duas vezes, totalmente coberta de gelo no período que começou há 758 milhões de anos e terminou há 580 milhões de anos, referia ontem a revista Science. As provas foram encontradas numa análise do irídio interplanetário depositado nas camadas de gelo durante aquele período.


O estudo dos geólogos da Universidade de Witwatersrand, na África do Sul, e do Departamento de Ciências Geológicas de Viena indica que se pensa que existiram na realidade quatro glaciações, mas só há provas de duas. Essas glaciações do Neoproterozóico terminaram bruscamente quando começou a surgir um aquecimento global que produziu um rápido degelo devido ao que foi classificado como «um efeito de superestufa».


Até esse momento o metal acumulou-se nas camadas de gelo que cobriam continentes, mares e oceanos. «Os nossos dados confirmam a presença de extensas glaciações no Neoproterozóico e indicam que uma delas foi de pelo menos três milhões de anos e mais provavelmente de 12 milhões de anos», escreveram os autores. As concentrações deste tipo de irídio encontradas perto da África equatorial são as que permitiram ajustar o cálculo dos períodos de glaciação. »


In A Capital de 9 de Abril de 2005


A verdadeira história do Super-Efeito-de-Estufa de há 580 milhoes de anos


Há 758 Milhões de anos começaram a aparecer na Terra, além de vários tipos de animais com patins do gelo, um tipo muito próprio de Dinossáurios, de dimensões extraordinárias, que não expeliam os habituais excrementos fecais, para não estarem sujeitos a tropeçar nos seus próprios excrementos congelados. Eles acreditavam, também, que o gelo, que estava por todo o lado, era Deus e não se atreviam a sujar a divina superfície.


Ao invés, os extraordinários intestinos destes inauditos animais reciclavam os ditos excrementos antes de os expelir, exalando um fumo de odor não muito agradável mas incolor! A notável adaptação destes animais ao agreste meio ambiente de então, em que até para beber água tinham que fazer um furo de três metros no gelo e, não esqueçamos, o facto de saberem usar na perfeição as patas traseiras em feitio de patins do gelo, levou à expansão da espécie, vindo a sobrepor-se a todas as outras. A esta predominância ajudou-os, também, as mortes massivas de outros animais devido ao cheiro nauseabundo da atmosfera, nalguns dias de maior pressão atmosférica.


Multiplicando-se e prevalecendo, foram notando que tempo ia aquecendo cada vez mais, num super-efeito-de-estufa devido aos fumos que expeliam e que provocaram o degelo generalizado, sendo que, os que não morreram afogados, morreram de desgosto ao ver o que tinham provocado ao gelo - que eles acreditavam ser um Deus.


acabar com os "furos"


"Sócrates visita escola em São Domingos de Rana


Primeiro-ministro quer acabar com furos nos horários dos alunos


04.04.2005 - 13h09 Lusa



José Sócrates afirmou hoje que o Governo quer acabar com os chamados furos nos horários em todas as escolas do país(...)"



In Público de 5 de Abril de 2005


Vais ganhar muitas eleições quando nós formos grandes, vais, vais ! Anda aqui um chavalo a convencer os pais, para votarem neste gajo... E depois ? Vê lá s'ele disse isto à malta antes das eleições ? Tá no programa eleitoral ? Ná !! Népia de nada! É mesmo só para atacar as regalias do pessoal que se farta de estudar, pá ! É abuso da malta nova ! P'ra não dizer pior !


segunda-feira, 4 de abril de 2005

Voltar

Voltando a amar quem antes desprezara

Ateus mimosos pés, meu bem, rendido,

Confirmo os votos que a traição manchara;

Fumam de novo incensos sobre a ara,

Que a vil ingratidão tinha abatido.

De novo sobre as asas de um gemido

Te of'reço o coração, que te agravara;

Saudoso torno a ti, qual torna à cara,

Perdida Pátria o mísero banido:

Renovemos o nó por mim desfeito,

Que eu já maldigo o tempo desgraçado

Em que a teus olhos não vivi sujeito;

Concede-me outra vez o antigo agrado;

Que mais queres ? Eu choro, e no meu peito

O punhal do remorso está cravado.

Bocage


domingo, 3 de abril de 2005

Sonho e Morte


Sonho


DE suspirar em vão já fatigado,

Dando trégua a meus males, eu dormia;

Eis que junto de mim sonhei que via

Da Morte o gesto lívido e mirrado.


Curva fouce no punho descarnado

Sustentava a cruel, e me dizia:

-«Eu venho terminar tua agonia;

Morre, não penes mais, oh desgraçado !»


Quis ferir-me, e de Amor foi atalhada,

Que armado de cruentos passadores

Aparece, e lhe diz com voz irada:


-«Emprega noutro objecto os teus rigores,

Que esta vida infeliz está guardada

Para vitima só de meus furores.»


Sobre a sepultura de Tirsála


NEGRA fera, que a tudo as garras lanças;

Já murchaste, insensivel a clamores,

Nas faces de Tirsália as rubras flores,

Em meu peito as viçosas esperanças.

Monstro, que nunca em teus estragos cansas,

Vê as três Graças, vê os nus Amores

Como praguejam teus cruéis furores,

Ferindo os rostos, arrancando as tranças.

Domicilio da noite, horror sagrado,

Onde jaz destruida a formosura,

Abre-te, dá lugar a um desgraçado.

Eis desço. ..eis cinzas palpo...Ah Morte dura !

Ah Tirsália! Ah meu bem, resto adorado!...

Torna, torna a fechar-te, oh sepultura !

Bocage


Isaltino de Morais


Depois deste periodo conturbado que o PSD tem vivido, ainda a tentar levantar-se da viragem à esquerda cá do Burgo, só faltava mais esta ao novo líder que vier a ser eleito: o reaparecimento dos dinossauros e o regresso à pré-história, seguidos de uma novela policial. Melhor programação que esta, só na TVI, na Quinta da Bicharada Toda !


AUTÁRQUICAS


Isaltino Morais anuncia candidatura a Oeiras


O social-democrata Isaltino Morais anunciou, esta quarta-feira, que se vai candidatar à Câmara de Oeiras. A revelação foi feita num jantar com apoiantes que defendem o seu regresso à autarquia.


TSF ( 22:11 / 02 de Fevereiro 05 )

PJ fez buscas a casas e escritórios de Isaltino Morais


A Polícia Judiciária fez, esta quarta-feira, buscas a casas e a escritórios de Isaltino Morais, avança a SIC. O canal revela que o antigo ministério do Ambiente e ex-autarca de Oeiras está a ser investigado por suspeitas de corrupção e branqueamento de capitais.


TSF ( 22:00 / 30 de Março 05 )